Издательство «Спутник науки» – журнал «Спутник высшей школы»

РЕТРАКЦИЯ И КОРРЕКЦИЯ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ

Основания для ретракции (изъятия) опубликованной статьи:

  • статья является копией чужого опубликованного материала;
  • статья прежде уже была опубликована ее автором;
  • статья включает обширные фрагменты текста (данных, умозаключений, выводов, таблиц, схем, диаграмм и пр.) сторонних авторов без указания источника заимствования (цитирования);
  • положения (тезисы, выводы и пр.) статьи дословно повторяют или аналогичны тем, что ранее имели место в опубликованном материале этого же автора.

В сетевых ресурсах в pdf-версию изъятого материала вносятся изменения – надзаголовочное сообщение «Работа изъята» с указанием дата публикации сообщения и ссылкой на него.

Основания для коррекция опубликованной статьи:

  • наличие изложения (парафраза, пересказа) заимствованного текста без указания источника заимствования;
  • статья включает небольшой фрагмент текста (данных, умозаключений, выводов, таблиц, схем, диаграмм и пр.) сторонних авторов без указания источника заимствования (цитирования).

Основанием для коррекции не являются:

  • заимствование текста с общеизвестными рассуждениями, которые не упоминаются в статье в качестве собственного авторского умозаключения;
  • заимствование текста для иллюстрации авторских рассуждений;
  • заимствованный текст непосредственно выступает объектом исследования в статье.

Факт изъятия (ретракции) или коррекции авторского материала приводится в следующем по порядку номере журнала в соответствующей рубрике. В блоке информации, посвященном коррекции (ретракции) материала указываются выходные данные статьи на русском и английском языках, DOI, основание и дата принятия решения.

ЭТИКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ АВТОРСКИХ МАТЕРИАЛОВ В ЖУРНАЛЕ

Редакция журнала в процессе издательской деятельности ориентируется на этические императивы, сформулированные международным Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), а также российским Советом по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Принимая во внимание, что в процесс публикации авторского материала включены ряд лиц: собственно автор, главный редактор издания, редакционная коллегия, рецензент, издатель и читатель, в качестве основополагающих этических принципов работы с научной информацией редакция рассматривает следующие:

  • непредвзято, взвешенно и объективно оценивать авторские материалы, направляемые для публикации;
  • работая с авторским текстовым оригиналом руководствоваться лишь критериями оригинальности, научной значимости и актуальности исследования, а также достоверности представленных данных;
  • при оценке рукописи не принимать во внимание расу, пол, религиозные взгляды, гражданство, социальный статус или политические взгляды автора;
  • обеспечивать конфиденциальность материала до его публикации;
  • исключить влияние личностного фактора, какой-либо заинтересованности, а также конфликта интересов на процедуру подготовки авторского материала к публикации (на этапе предварительной оценки, рецензирования и пр.) со стороны других авторов, рецензентов, сотрудников редакции, иных членов редакционной коллегии;
  • бороться с плагиатом (поступающие материалы проходят проверку на плагиат и самоплагиат в системе «Антиплагиат» и ряде аналогичных сетевых инструментах).

Мы соблюдаем юридические нормы в отношении авторского права, закрепленные в законодательстве Российской Федерации. Инструментом регулирования взаимоотношений между редакцией и автором выступает лицензионный договор с автором.

Редакция официально декларирует отсутствие влияния на решения, принимаемые ее сотрудниками и коллективными совещательными структурами, извне редакционно-издательского процесса.