Последнее время особую актуальность как в правоведческих кругах, так и у немалой части российского общества, получила тема нового взгляда на значимость Конституции и утверждаемых ею принципов в повседневной жизни государства и граждан. Разумеется, такое обострение интереса к исследованию природы и эволюции конституционных ценностей в нашей стране не случайно — поводов предостаточно. Причем прошлогодняя кампания по внесению поправок в текст Основного закона РФ — отнюдь не единственая тому причина. Как-то за скобками в условиях бушующей пандемии и связанных с нею экономических неурядиц, остался тот факт, что мы подошли к 30‑летнему рубежу истории современной России — достаточному отрезку времени для подведения пусть предварительных, но все же итогов… И в этом смысле генезис российского конституционализма — ровесника новой российской государственности — имеет важнейшее значение. Какова же конституционная траектория, по которой двигалась Россия, и почему в последнее время вновь, как и три десятилетия назад, на слуху вопросы конституционного сдерживания всевластия государства, гарантий правового статуса граждан, защиты прав и свобод личности?
Однако для нашего издания в связи с его концепцией (как межвузовского научного медиаресурса) изложенными выше замечаниями не исчерпывается перечень оснований для того, чтобы вспомнить о роли конституционных ценностей и духа Конституции в окружающей нас динамичной реальности. В нынешнем октябре минул ровно год с момента начала работы научно-образовательного центра судебного конституционализма Южного федерального университета под руководством профессора Н. С. Бондаря — единственного академического научного учреждения подобного профиля в стране. Эту в общем-то скромную дату Центр отметил представительным научно-практическим мероприятием, получившим название «Правоохранительный конституционализм: доктрина и практика».
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
В конце октября 2021 года в Сочи прошла Международная научно-практическая конференция «Государство, право и общество: вопросы теории и практики». В конференции приняли участие более 100 делегатов — научно-педагогических и практических работников, — в том числе представители России, Германии и Беларуси.
Учитывая международный и межвузовский характер мероприятия редакция журнала «Спутник высшей школы» не могла пройти мимо этого события.
Пленарное заседание конференции открыло выступление д.ю.н., профессора, проректора по научной работе ВГУЮ (РПА Минюста России)
В. А. Гуреева на тему «Цифровизация исполнительного производства как предпосылка повышения эффективности исполнения актов юрисдикционных органов». В докладе были рассмотрены основные направления цифровой трансформации исполнительного производства, позволяющей сделать его процессы более удобными для участвующих сторон и оптимизировать деятельность судебных приставов, что в итоге призвано повысить эффективность исполнения актов юрисдикционных органов.
В выступлении А. Химмельрайх, научного сотрудника Института восточноевропейского права в Мюнхене по России, Украине и другим странам СНГ (ФРГ), на тему «Добрые нравы как граница частной автономии в немецком праве» было раскрыто понятие «добрые нравы», его сущность и значение для гражданского законодательства Германии. Доклад был проиллюстрирован примерами из судебной практики.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
Качественные изменения в структуре общественных отношений, социальные сдвиги и потрясения часто приводят и к трансформации системы ценностей, принятых в обществе. Изменения социального климата неизбежно влияют и на доминирующую в государстве систему идейных координат, в том числе в научной сфере, приводя к установлению в рамках ученого сообщества новой парадигмы.
Юриспруденция как наука базируется на определенных фундаментальных основах, определяющих статику и динамику права, — правовых ценностях, формирующихся под влиянием изменений в социуме, но сохраняющих при этом некие исходные начала, обеспечивающих преемственность права и определяющих направления развития национальной правовой системы.
Распад СССР вызвал к жизни не только глобальные геополитические изменения, но также стал толчком для аксиологически-гуманистического переворота в отечественной правовой системе. Конституция Российской Федерации 1993 года провозгласила курс на построение демократического, социального, правового государства, в котором права и свободы человека выступают как высшая ценность.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
Качественные изменения в структуре общественных отношений, социальные сдвиги и потрясения часто приводят и к трансформации системы ценностей, принятых в обществе. Изменения социального климата неизбежно влияют и на доминирующую в государстве систему идейных координат, в том числе в научной сфере, приводя к установлению в рамках ученого сообщества новой парадигмы.
Юриспруденция как наука базируется на определенных фундаментальных основах, определяющих статику и динамику права, — правовых ценностях, формирующихся под влиянием изменений в социуме, но сохраняющих при этом некие исходные начала, обеспечивающих преемственность права и определяющих направления развития национальной правовой системы.
Распад СССР вызвал к жизни не только глобальные геополитические изменения, но также стал толчком для аксиологически-гуманистического переворота в отечественной правовой системе. Конституция Российской Федерации 1993 года провозгласила курс на построение демократического, социального, правового государства, в котором права и свободы человека выступают как высшая ценность.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
Законность — это конкретная юридическая категория, которая существует в рамках как социальной, так и правовой жизни граждан страны. Термин «законность» происходит от термина «закон» [3, с. 182–185]. Обратим внимание на то, что введение законов и следование их предписаниям существует в качестве наиболее древнего и адекватного способа социального управления. Еще юристы Древнего Рима подчеркивали значимость закона, говоря о его суровости, но при этом все же справедливости и необходимости.
С давних времен понятие «закон» трактовалось обществом как значимое установление, обязательное к исполнению всеми категориями граждан, независимо от их социального и иного статуса.
Следует отметить, что необходимость существования закона обусловлена в первую очередь задачей регулирования общественных отношений. Это регулирование основывается на средствах и приемах, которые обобщаются в виде набора функций — стержневых направлений юридического воздействия права на общественные отношения, в которых раскрываются сущность и социальное назначение права в общественной жизни. Указанные функции (см. у М. Г. Кравченко) разделяют на два вида: общие социальные и специально-юридические.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
В условиях рыночной экономики управление налоговыми отношениями является одним из ключевых факторов обеспечения социально-экономической стабильности государства. Налоговое администрирование — важнейший инструмент, используемый государством в целях нивелирования негативного воздействия колебаний рыночной конъюнктуры на национальную экономику. Несовершенная, разбалансированная налоговая политика нередко выступает серьезным препятствием на пути успешного экономического развития страны, поскольку она непосредственно воздействует на уровень деловой активности хозяйствующих субъектов и характер поведения конечного потребителя.
Как известно, налоговая система Российской Федерации носит ярко выраженный фискальный характер, то есть, она ориентирована преимущественно на формирование доходной части федерального бюджета при достаточно высоком уровне налогового бремени. По подсчетам специалистов, налоги в России сегодня составляют 30–32% валового внутреннего продукта [4]. Очевидно, что такая модель налогообложения не способствует стимулированию предпринимательской активности, понижает инвестиционные возможности бизнес-сообщества.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
Прообраз налоговой системы начал формироваться на территории будущей России в конце IX века. В это время завершаются интенсивные процессы сплачивания восточнославянских племен вокруг главных центров русской государственности — Киева и Новгорода.
Первым известным из истории России видом платежа с характерными чертами обязательного сбора (платежа), установленного для широких масс населения, считается дань. Изначально дань являлась нерегулярным налоговым инструментом и представляла собой конкретную контрибуцию, которую победитель получал с побежденной стороны. Однако со временем дань приобрела характер прямого налога, уплачиваемого на систематической основе, в виде продуктов питания и ремесленных изделий. Дань на Руси могли взимать с помощью «повоза», а также на основании «полюдья», получая её с каждого человека.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
Смысл деятельности любого хозяйствующего субъекта заключается в обеспечении коммерческой эффективности своей деятельности. Рассматривая государство в качестве хозяйствующего субъекта, мы можем представить необходимость эффективного администрирования доходов как гарантию исполнения социально значимых задач, стоящих перед государством. Государственные доходы формируются не в последнюю очередь из поступающих налоговых отчислений. Полноту собираемости налогов и сборов, а также своевременность их уплаты невозможно обеспечить без должным образом налаженного контроля — как последующего, так и текущего. Таким образом, налоговый контроль решает одну из важнейших задач — задачу наполнения доходной части бюджета страны.
Нельзя сказать, что ранее, в моменты «относительного экономического благополучия» в Российской Федерации, налоговый контроль ослабевал или отходил на второй план, но что можно утверждать наверняка, так это всевозрастающую роль налогового контроля в современных экономических реалиях при растущем в России дефиците бюджетов всех уровней.
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»
Исследование разговорной речи представляет особый интерес для лингвистов, поскольку «без знакомства с нею невозможно исследование языковой системы» [4, с. 7]. Как справедливо замечает Л. В. Щерба, изменения в языке «куются и накапливаются именно в разговорной речи» [12, с. 111].
В последние годы исследованиями разговорной речи занимались многие отечественные и зарубежные лингвисты: В. В. Бузаров [1], Д. С. Виноградова [2], В. В. Елькин [5], О. А. Карпова [6], Г. Я. Солганик [11], CarterR., McCarthy M. [14], Cullen R., Kuo I. [15], Jones C. [16], Leech G. [17] и другие.
Под разговорной речью, которая является основной формой существования языка, обычно понимают устную форму диалогической речи бытового или нейтрального типа [10]. Разговорная диалогическая речь имеет ряд существенных экстралингвистических особенностей, детерминирующих собственно лингвистические характеристики. Известно, что протекает она в условиях неофициальных отношений между участниками коммуникации, которые имеют различный возрастной состав, социальный статус, образовательный уровень. Разговорная речь имеет ряд характерных черт, основными из которых являются спонтанность, неподготовленность, экспрессивность, эмоциональность. Как справедливо отмечает Е. И. Перехода, «в процессе общения собеседники не ограничиваются простой передачей информации. Каждый участник коммуникации стремится воздействовать на чувства и разум своих собеседников» [9, с. 165].
Продолжение статьи – см. в pdf-версии номера, в разделе «Архив»