Тип цивилизации в России и СССР,
их сравнение в космической сфере

Харкевич А.С., Тудиерова Ю.А. 
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, 
студенты кафедры «Системы автоматического управления»

Научный руководитель: Бушуева В.В., к.ф.н., доцент кафедры «Философия».

Аннотация. В данной работе авторы обосновывают тезис о том, что Советский Союз был техногенным обществом, а Российская Федерация в настоящее время находится на стадии перехода к «посттехногенной» цивилизации. Выделяются характерные особенности этих цивилизаций, приводится ряд достижений нашего государства в космической сфере в XX и XXI вв. Также утверждается, что Россия имеет большой потенциал развития в деле освоения космоса.

Abstract. In this work, it is said that the Soviet Union was a technogenic society. And the Russian Federation is considered at the stage of transition to a «post-technogenic» civilization. The characteristic features of these civilizations are highlighted. The following are a number of achievements in the space sphere of the 20th and 21st centuries. It is also argued that Russia has a great potential for development in the space area.

Ключевые слова: техногенная цивилизация; признаки техногенной цивилизации; космические достижения СССР и России; социум, личность, природа, наука и техника; «посттехногенная» цивилизация; развитие космоса.

Keywords: technogenic civilization; signs of technogenic civilization; space achievements of the USSR and Russia; society, personality, nature, science and technology; «post-technogenic» civilization; space development.

Цели и задачи. Цель данной работы заключается в определении типа цивилизаций в СССР и современной России путем анализа социума, личностного мировоззрения, биосферы и техносферы, а также сравнительном анализе космических достижений ССР и России в XX и XXI вв. Еще один вопрос, на который дают ответ авторы работы: что следует предпринять для ускорения перехода отечественного общества к новому типу «посттехногенной» цивилизации.

Техногенная цивилизация. Начнем с того, что в настоящее время нет единого определения понятия «техногенная цивилизация». Философы, историки и инженеры по-разному понимают этот термин, его содержание. Разнообразие и многочисленность дефиниций обусловлены в первую очередь спецификой подходов к этой теме со стороны представителей различных научных дисциплин.

В России этот термин впервые был предложен академиком РАН В.С.Стёпиным в 1998 году. Он, выделив факторы приоритета научного познания и внедрения технических инноваций, объяснил этот феномен как причину ускоренных темпов преобразований в современном обществе и культуре, изменений образа жизни.

Техногенная цивилизация (буквально – «цивилизация, порожденная техникой») – состояние цивилизации, обусловленное развертыванием научно-технического прогресса. Наука и техника являются основой техногенной цивилизации, источником и двигателем ее развития, средством решения любых возникающих в обществе проблем [3].

В.С. Стёпин выделил следующие признаки техногенной цивилизации:

    >приоритет науки, техники и технологий;
  • ориентацию на инновацию как важнейшую ценность общества;
  • идеал деятельно активного человека, преобразующего природный и социальный мир;
  • установку на отношение господства/подчинения к миру природы или миру людей;
  • прогрессизм с ориентацией на будущее;
  • увеличение темпов социальных изменений за счет перестройки прежних способов жизнедеятельности и создание условий для формирования новых возможностей.
СССР – техногенная цивилизация. Вторая мировая война (1939–1945 гг.) послужила стимулом для становления СССР как техногенной цивилизации, так как в это время у страны появилась острая необходимость усовершенствовать свой военно-промышленный комплекс для эффективного противостояния агрессору.

После окончания одной войны началась новая − так называемая «холодная» война 1947–1991 гг. Она послужила более мощной мотивацией для активного развития СССР во многих отраслях промышленности и в научной сфере. Так, большинство крупнейших достижений Советского Союза в области науки и техники приходятся как раз на период «гонки вооружений» (и во многом благодаря ей):

–       АЭС – первая в мире атомная электростанция (1954 г.);

–       первый переносной («мобильный») телефон (1957 г.);

–       атомоход «Ленин» − первый в мире атомный ледокол (1959 г.);

–       электронная вычислительная машина «Сетунь» − современный троичный компьютер (1959 г.);

–       Луна-10 – первый искусственный спутник Луны (1966 г.);

–       Ту-144 – первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет (1968 г.);

–       Ю. А. Гагарин совершил первый полет в космос на корабле «Восток-1» 12 апреля 1961 г.;

–       А. А. Леонов совершил первый в истории человечества выход в открытый космос (корабль «Восход-2», скафандр «Беркут», 18 марта 1965 г.).

Перечислять факты научного триумфа Советского государства можно довольно долго…

Советский Союз занимал первое место в мире по запускам космических аппаратов. В 1970 году первый в мире планетоход «Луноход-1» был доставлен на поверхность Луны и работал там целый год. В в 1960–70-е гг. в СССР для контроля космических запусков был создан уникальный, не имеющий аналогов, Морской космический флот СССР, а также была выведена на орбиту советская космическая станция «Мир» (в 1986 г.) [4].

Проанализируем общество в СССР на соответствие признакам, выделенным В.С. Стёпиным.

Во-первых, техногенная цивилизация предполагает достижение высокого уровня жизни за счет активного продвижения научно-технического прогресса. А в развитии Советского Союза решающую роль играли постоянные исследования в науке, поиск и применение новых технологий, как производственных, так и технологий социальных коммуникаций и социального управления.

Во-вторых, в культуре обществ того времени доминировало понимание человека как деятельного существа, преобразующего окружающий мир в объекты, удовлетворяющие человеческие потребности. Это концептуальное положение наделяло человека a priori властью над природой и было призвано обосновать расширяющийся контроль человека над природными процессами. Однако в СССР не особо задумывались об истощаемости природных ресурсов и активно «черпали» из сокровищниц природы…

В-третьих, в стране в качестве ценностного приоритета утверждался идеал свободной индивидуальности, которая отличалась атеистическим мировоззрением, могла относиться к различным социумам и обладала равными с другими правами. Этоне соответствует характеристикам традиционного общества. С другой стороны, данный сформированный «идеал» привел в СССР к упадку духовно-нравственных, моральных и культурных ценностей. Со временем основы традиционной цивилизации уступили место партийно-бюрократическим и производственным приоритетам [2].

Таким образом, СССР нельзя однозначно назвать традиционным обществом. Страна, согласно всем ключевым признакам, была техногенной цивилизацией, интенсивно осваивавшей космическое пространство, что впоследствии оказало влияние на развитие социума в целом и личностный облик каждого отдельного гражданина СССР. Советское общество подарило человечеству множество открытий. Научно-технический прогресс и экономический рост вывели качество жизни советского человека на новый, более высокий уровень, обеспечили возрастающий уровень потребления, медицинского обслуживания, увеличили среднюю продолжительность жизни в СССР. Но они породили и перекосы в сфере взаимоотношений человека и природы – обозначились предвестники масштабных кризисов – экологического и антропологического.

Современная Россия – посттехногенная цивилизация. После распада СССР, его наследие, а также возникшие проблемы стали достоянием Российской Федерации. Но нынешнюю Россию уже нельзя отнести ни к техногенному, ни к традиционному типу цивилизаций. В наши дни можно говорить о неоднородности общества, наличии в нем плюрализма. Вследствие отсутствия единой цели, люди стали по-разному видеть настоящую и будущую картины мира. К тому же произошли серьезные подвижки в структуре социума: декларируемый в СССР принцип «человек человеку – друг, товарищ и брат» сменился на культ эгоизма, гедонизма и равнодушия в нынешней России. Большинство граждан РФ стала интересовать в основном материальная сторона жизни; порой их единственным мотивом к деятельности выступает стремление к «обеспеченной жизнь» для себя и своих близких. Постепенно стерлись многие универсальные «табу», ранее циркулировавшие в обществе, который налагали известные ограничения на использование ненормативной лексики, эпатирующее поведение и внешний вид. Однако стоит отметить, что в современном российском обществе есть и те люди, которые все еще придерживаются достаточно жестких морально-нравственных принципов, исповедуют духовно-центричную систему ценностей, сохраняют толерантность и уважение к религиозным формам сознания. Для них в РФ возродилась свобода вероисповедания, поддерживается церковная традиция, – всё это характерно для традиционной цивилизации.

Общество стало задумываться не только об исчерпаемости природных ресурсов, но и об ускоренном загрязнении экосферы, экологических угрозах. Были учреждены и начали работать специальные организации по защите и охране окружающей среды. Их деятельность направлена на устранение последствий антропогенного воздействия на экосреду – уборку мусора, переработку отходов, лесовосстановление и пр.

Наконец, нужно отметить, что Россия продолжает заниматься разработками в сфере наукоемких технологий, что свойственно техногенному государству. Сегодня отечественная инженерная мысль может похвастаться неплохими результатми в сфере IT-технологий и медицины, автоматизации производства и робототехнике.

Если говорить об очередных шагах в отношении освоения космического пространства, то здесь можно выделить следующие достижения, принадлежащие Российской Федерации:

–       в марте 2015 года российский космонавт Михаил Корниенко был доставлен на Международную космическую станцию. Там он проработал 340 суток;

–       в апреле 2016 года состоялся первый запуск ракеты-носителя с нового российского космодрома «Восточный»;

–       4 апреля 2019 года грузовой корабль «Прогресс МС-11» прибыл на МКС за рекордные 3 часа 21 минуту, стартовав с космодрома Байконур и т. д. [5, 6].

Сравнивая колоссальные научно-технические достижения СССР и довольно скромные результаты России, можно заметить, что, обладая большим потенциалом и возможностями, на данный момент РФ не использует их в полной мере. Процитируем высказывание президента РАН А.М. Сергеева о потере Россией приоритета в освоении космического пространства: «Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами… Наше отставание имеет численный показатель − космическая наука финансируется в 60(!) раз меньше, чем научные проекты NASA». Продолжая «развитие» такими темпами, наша страна может безвозвратно потерять свое лидерство в конкурентной борьбе с США и Китаем [7].

Современная цивилизация находится на стадии перехода к «посттехногенной», возникает обострение различных кризисов. Если во времена Советского Союза войны вызвали резкий скачок в социально-экономическом развитии, то в наше время военное противостояние грозит человечеству гарантированной гибелью из-за наличия у многих держав сверхмощного оружия массового поражения. Появляется проблема поиска новых стратегий развития и переосмысления основ жизнеустройства нашего государства. Решение этих проблем – первый шаг на пути к принципиально новому типу цивилизационного развития, третьему по отношению к традиционному и техногенному. Поиск решений, полагаем, будет вестись на основе исторического опыта и с учетом гармонизации четырех взаимозависимых базовых ценностей: сохранения и развития человека, человечества, биосферы и техносферы [8].

Мы видим огромный потенциал в изучении космоса. В настоящее время крупнейшие державы строят грандиозные планы по покорению и исследованию космического пространства. Нашей стране досталась обширная база знаний, накопленных советскими учеными, и перспективные космические технологии ХХ в. Необходимо грамотно распорядиться имеющимися ресурсами, найти людские и финансовые ресурсы для дальнейшего развития космической отрасли. Если этого не удастся сделать, то наша страна в скором будущем может стать лишь потребителем услуг в космической сфере, а не их законодателем и инициатором.

Выводы. В данной статье мы определили, что СССР был техногенной цивилизацией. Руководство Советского Союза основное внимание уделяло научной и технической сферам. При этом в СССР свобода вероисповедания не рассматривалась как главный критерий идентификации человека государством (хотя в советской Конституции и фигурировала норма о свободе совести). Согласно советской идеологеме в обществе господствовали принципы материалистической марксистско-ленинской философии. Была ужесточена идейная цензуру, наложены сущственные ограничения на свободное (не контролируемое со стороны государства) общение граждан с «буржуазным» зарубежьем. Указанные обстоятельства в какой-то степени повлияли на распад СССР, несмотря на имевший место технологический подъем на протяжении почти всей второй половины ХХ в.

Мы также выяснили, что в России сегодня зарождается новая, ранее неизвестная «посттехногенная» цивилизация, которая объединила в себе характеристики традиционной и техногенной. Шаг за шагом формируется социальный портрет нового общества – люди активно развиваются как духовно, так и интеллектуально. Но, как можно заметить, современная Россия не выделяет достаточного количества средств и ресурсов для интенсивного освоения государством космического пространства. Причина этого – несовершенство структуры отечественной экономики и повышенная чувствительность системы государственных финансов к внешним вызовам.

Выходом в этом смысле может стать совместное с другими странами (на основе международной кооперации) развитие космических технологий и исследование космического пространства. Это позволит не только укрепить межгосударственные взаимоотношения, но и быстрее перейти к цивилизации иного, более прогрессивного типа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Стёпин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: Изд-во ИФ РАН, 1994. 274 с.
  2. Интервью В.С. Стёпина на тему «Россия как техногенное общество. В нем даже время течет по-другому» // Независимая газета [Электронный ресурс]. URL: science_philosophy.academic.ru/392/ ТЕХНОГЕННАЯ_ЦИВИЛИЗАЦИЯ (дата обращения 17.12.2020).
  3. Техногенная цивилизация. Философия науки и техники: тематический словарь. [Электронный ресурс] URL: science_philosophy.academic.ru 4. 10 величайших советских достижений [Электронный ресурс]. URL: back-in-ussr.com/2017/02/10-velichayshihsovetskih- kosmicheskih-dostizheniy.html (дата обращения 15.12.2020).
  4. Список российских космических достижений за гол по версии «РИА Новости» от 12.04.2019 [Электронный ресурс].

URL: ria.ru/20190412/1552628019.html 6. 5 достижений российской космонавтики за последние 20 лет [Электронный ресурс]. URL: zen.yandex.ru/media/kosmo/5-dostijenii-rossiiskoi-kosmonavtikiza- poslednie-20-let-5b8a1d371f845300ab3b8cf7 (дата обращения 17.12.2020).

  1. Высказывание президента РАН А.М. Сергеева, опубликованное на сайте MKRU от 25.11.2020 [Электронный ресурс]. URL: mkru.turbopages.org/mk.ru/s/science/2020/11/25/glava-ranzayavil-o-potere-rossiey-kosmosa.html (дата обращения 14.12.2020).
  2. Лепецкой В.Е. Системные основания для перехода от техногенной цивилизации к социогуманитарной цивилизации [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/sistemnye-osnovaniya-dlya-perehoda-ottehnogennoy-tsivilizatsii-k-sotsiogumanitarnoy-tsivilizatsii/viewer (дата обращения 17.12.2020).